コグノスケ

いまや

会社の共用マシンの部品を入れ替えたのですが、3000円のDVD-MultiドライブがSATA接続でした。な、ななな。なんかショック。

裏にPATA <-> SATA回路が付いてるように見えました。PATAで十分なドライブまでわざわざSATAに変換するあたり、いよいよPATAも嫌われてます。

まあ、それでもPATAが滅びることはないでしょう。最新のマザーでもパラレルポートやフロッピーのコネクタが未だに載ってるわけですから。そのうち2チャネルから1チャネルに減らされるかも知れませんね。

PATAはなぜプライマリとセカンダリしかないの？

PATAというと2チャネル構成、プライマリ＋セカンダリチャネルってイメージですが、本来は何チャネルあっても構いません。ターシャリチャネルやカテナリチャネルがあっても構わないのです。何チャネル積むかはチップメーカーやマザーボードメーカーが決めることです。

それでもPATAは2チャネル（つまり4台分）以外の構成は見かけません。わかりやすい問題点として、信号線が多く（30本近くxチャネル数）チップのピンを浪費するのでチップ屋は嫌がるのと、信号線が多くコネクタがでかいとボードのレイアウトの邪魔なのでボード屋も嫌がるのが挙げられます。

SATAになってコネクタも小さくなり、信号線も劇的に減り（4本xポート数）ました。じゃあ、劇的にポート数が増えたか？というと、答えは「いいえ」です。やはり主流は4ポート（つまり4台分）です。

つまり昔から2チャネルだったのは技術的な問題ではなくて「普通のユーザは4台も使わんだろ？な？」と判断されただけなのでした。コスト減のためって理由もありかな。