コグノスケ

オカルトとピュアオーディオの共通項

斜めにぶっ飛んだピュアオーディオ（笑）がオカルトじみて感じるのは、おそらくエセ科学の常套手段、

• 1. 正しいと言い張るだけで、全く根拠を示さない
• 2. 事例の列挙に留まり、妥当性の検証を他人（特に反論してくる人）へ転嫁する
• 3. 他者が検証、再現不可能なことを根拠に見せかける

に当てはまっちゃっているから、オカルトと区別がつかないというか、オカルトと同類に見えてしまうのだと思います。

例を挙げると…、

1. は「アレとコレで音が良くなる。」で終わりだったり、何をもって「音が良い」とするか基準すらない、などのパターンです。

2. は「アレとコレで、ソレになるから、音が良くなる。」とあるのに「ソレと音が良くなる（悪い）の関連」が不明瞭です。
その点をツッコむと「音を聞けばわかる、お前も試せ」と逆切れするパターンです。

3. は全く同じ実験環境は二度と用意できない、自説に都合の良い結果だけ拾って見せびらかす、などです。

1. や2. は勘違いや、早とちりかもしれませんので、まだ話し合いの余地はありますが、 3. はミスリードを狙って、故意にやってると思われるので、
「目を合わせない」「話しかけない」「近寄らない」
が一番かもしれません…。