コグノスケ

何も解決しない結論

なぜなぜ分析は、危険だ - タイム・コンサルタントの日誌からを読んで。

会社のなぜなぜ分析も、この記事の「悪い方の例」とそっくりです。

大の大人が何時間も掛けて分析した結論が「以降、ミスしないように気をつけます」ですからね。

まさか小学生じゃあるまいし、そんなのありえないよ！って思うかも知れませんが、悲しいことに現実なんですわ…。

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。

好き嫌い？優劣？

プログラミング言語の優秀さと道具としての評価は別 - kなんとかの日記を読んで。

本文に異論は無いんですが、タイトルの「プログラミング言語の優秀さ」って何だろう？と思った。

言語屋さんから見て、明確に優劣が決まる基準があるのかなあ？変な言語に手を出す前に、その基準で見てみたい…。

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。

The Tower DSクラシック

久しぶりにThe Towerをやりたくなったのですが、PC版は動かせる環境がもうなくて（※）起動すらできなかったので、DSi WareのThe Tower DSクラシック（1000ポイント）を買いました。

（※）WinGというDirect Drawの前身に当たるグラフィクスライブラリが必要ですが、対応環境がWindows 3.1〜95（98も使えたっけ？）ときたもんだ。そんな環境もう持って無いんよ…。

The Towerを一言で言うとビルのシミュレーションで、特にビル内での人の移動（＝エレベータ＆エスカレータ＆階段）に特化したシミュレーションです。

基本的なThe Towerの進め方は下記の通りです。要はテナントを作って、テナントの評価を良い状態に保ち、テナントからお金を得て、さらにビルをデカくすることが目的です。

• ビルを維持、拡張するにはお金が必要
• お金はビル内のテナントからもらえる
• テナントには客が必要
• 客は移動手段、エレベータとかがあれば勝手に来る
• 客は最初は少ないが、評価が良ければ客は自然に増える
• 客が増えればテナントから収益が出る、逆に客が少ないと損失が出る

肝心のテナントの評価はどう決まるかというと「移動手段の快適さ」でほぼ決まります。

ビルに来る客はエレベータで乗る時に待たされたり、階段を何階も登り降りさせられる、とイライラします。このイライラ度合いが大きい＝ビル内のテナントの評価が下がる、という仕組みになっています。

すなわち、大量に作ったテナントにやってくる、超大量の客をいかに待たせずにスムーズに移動させるか？がこのゲームのほぼ全て、と言っても過言ではないはずです。

とだけ書くと、いかにも簡単そうに見えますが…、

• 移動手段をケチるとキャパオーバーして評価が落ちて赤字
• 場当たり的な対応を続けると収益＜維持費になって評価は良いのに赤字

以上のようなハマりどころも多く、腹立つところも多いですが、バッチリ決まったときの爽快感は中々のものです。

有名どころのシムシリーズ（特にSimCity 4ラッシュアワー）も交通手段が多彩になって、移動のシミュレーションがかなり重視されてきていますから、世界中どこでも人の流れってゲームになる、面白いと感じられているんでしょうね。

クリアした感想

クラシックと付くだけあって、ゲーム内容はPC版ほぼそのままです。懐かしい＆面白いです。シナリオが1面しかない、ビルが小規模、辺りの制限は、所詮1000円分ってことなのかな。

不満があるとすると、早送りでも時間の経過が遅いことです。特に40階建てを超えた辺りから遅くてイライラします。DSiの処理能力上、仕方ないのかもしれませんけど…。

操作性は悪くないです。画面デザインはDSiのゲームっぽくないですが、悪くはないです。PCから移植しました！って雰囲気が漂います。

優秀かクズかは結果次第？

横暴なリーダーは会社にとって貴重な存在である - サイボウズ式を読んで。

横暴だが仕事を進めるリーダーと、単なるクズのリーダー、の差が良くわからないわ。

結果が吉と出たか凶と出たかで決まるのかなあ？

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。