目次: RISC-V
SiFiveのHiFive Unmatchedを購入しました。現状、世界最速のLinuxが動作するRISC-V 64bit SoC とのことです。
ボードにはSDカードが付属しておりSiFive独自環境のFreedom USDKがインストールされています。ボード上にはUSB接続のシリアル端子があり、電源を入れればLinuxが起動し、ユーザroot、パスワードsifiveでログインできるようになっています。
ぱっと見はPCと同じmini-ITXマザーボードですけど、バックパネルを見るとSDカードの差し込み口、USBシリアル用のmicroB端子が出ていて、どちらかといえばSBC(シングルボードコンピュータ)です。PCっぽさがありません。
本当はグラフィックカードを装着してGUIを使うべきですが、昨今のグラフィックカード品薄&異常な値上がりのおかげで全く買う気が起きないので、しばらくシリアルコンソールで使おうと思います。
インストールされているカーネルは、
Linux unmatched 5.11.10 #1 SMP Wed Apr 7 17:37:34 UTC 2021 riscv64 riscv64 riscv64 GNU/Linux
でした。5.11はStableカーネルではあるものの、既にEOLです。まあ、開発用ボードだしこんなもんか。
Crowd Supplyから購入しました。本体 $679, 消費税が7,100円、合計で7万円くらいでした。HiFive Unleashedほどではないにせよ、SBCにしては良いお値段です。
UPSが米国→日本まで持ってきて、国内はクロネコヤマトが運びます。受け取りの際に、消費税を着払いでクロネコに払う必要があります。私は消費税のことを忘れていて、何だこの金は??と混乱しました。Unleashedのときと全く同じでした。海外からものを買うことがほとんどなくて、消費税の存在をすぐ忘れちゃうんですよね……。
Quoraのとある項目なぜTRON OSが「非常に優れていたが外圧で潰された」とか「組み込みで世界標準OSだ」とかいう誇張された伝説をいまだに信じている人が大勢いるのですか? - Quora が話題になっていました。そんな話を信じている人が居るんですね。TRONが世界標準……私の知らない世界線でTRONが覇権を獲ったのでしょうか……。
松下電器(おそらく日本一のTRON推しの会社でした)に居た自分すら、そんなこと思ったことありませんでした。
その松下電器でさえBTRONはもちろんiTRONすらギブアップです。いまやレコーダーやテレビのOSはLinux/BSDカーネルを採用しています。iTRONアプリも残ってはいますが、過去資産の作り直しは面倒&旨味がないのが理由だったと思います。
メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。
目次: ベンチマーク
一覧が欲しくなったので作りました。
メモリクリアでおなじみmemset()関数の自作。
Nクイーン問題の自作。
目次: OpenCL
最近OpenCLのオープンソース実装poclについて調べています。わかったことのメモです。
OpenCLはclGetDeviceIDs() を呼ぶときにデバイスの種類を指定します。KhronosのAPIドキュメント(clGetDeviceIDs(3) Manual Page)を見ると、デバイスの種類は4つ定義されています(DEFAULTとALLはデバイスの種類ではないので除外)。
これらのうちpoclがサポートしているのはCPUとGPUです。GPUはNVIDIAのCUDAとAMDのHSAに対応しているようです。全部LLVMがビルドしてくれるわけで、すごいよLLVMさん。ACCELERATORはテンプレート実装のみで、そのままでは動作しないので、注意が必要です。
CPU(pthread版)、GPU(CUDA版)、ACCELERATORを有効にしたpoclのビルド、インストール方法は下記のとおりです。実際に動かすときはACCELERATORを無効にしてください。でないと初期化時にエラーが発生して動かないです。
$ cmake -G Ninja \ -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=`pwd`/_install \ -DENABLE_CUDA=ON \ -DENABLE_ACCEL_DEVICE=ON \ ../ $ ninja $ ninja install
基本的には必要なオプションがあればONにするだけですから、ビルドとインストールはそんなに難しくないはずです。
実行方法はややクセがあります。OpenCLは実装がたくさんあるので、直接OpenCLライブラリをリンクするのではなく、ICD Loaderと呼ばれるライブラリ(2020年7月14日の日記参照)を間に噛ませることが多いです。
ソースコードは Oak Ridge大学のサイトとほぼ同じです。行数を減らしたのと、OpenCL 2.2に合わせて使うAPIを一部変えている程度です。
#define CL_TARGET_OPENCL_VERSION 220
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <CL/opencl.h>
// OpenCL kernel. Each work item takes care of one element of c
const char *kernelSource = "" \
"#pragma OPENCL EXTENSION cl_khr_fp64 : enable \n" \
"__kernel void vecAdd(__global double *a, \n" \
" __global double *b, \n" \
" __global double *c, \n" \
" const unsigned int n) \n" \
"{ \n" \
" // Get our global thread ID \n" \
" int id = get_global_id(0); \n" \
" \n" \
" // Make sure we do not go out of bounds \n" \
" if (id < n) \n" \
" c[id] = a[id] + b[id]; \n" \
"} \n" \
"\n" ;
int main(int argc, char *argv[])
{
// Length of vectors
int n = 100000;
size_t bytes = n * sizeof(double);
cl_platform_id cpPlatform;
cl_device_id device_id;
cl_context context;
cl_command_queue queue;
cl_program program;
cl_kernel kernel;
// Device input/output buffers
cl_mem d_a, d_b;
cl_mem d_c;
// Allocate memory for each vector on host
double *h_a = (double *)malloc(bytes);
double *h_b = (double *)malloc(bytes);
double *h_c = (double *)malloc(bytes);
// Initialize vectors on host
for (int i = 0; i < n; i++) {
h_a[i] = sinf(i) * sinf(i);
h_b[i] = cosf(i) * cosf(i);
}
// Number of work items in each local work group
size_t localSize = 64;
// Number of total work items - localSize must be devisor
size_t globalSize = ceil(n / (float)localSize) * localSize;
cl_int err;
// Bind to platform
err = clGetPlatformIDs(1, &cpPlatform, NULL);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Get ID for the device
err = clGetDeviceIDs(cpPlatform, CL_DEVICE_TYPE_CPU, 1, &device_id, NULL);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Create a context
context = clCreateContext(0, 1, &device_id, NULL, NULL, &err);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
queue = clCreateCommandQueueWithProperties(context, device_id, 0, &err);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Create the compute program from the source buffer
program = clCreateProgramWithSource(context, 1,
(const char **)&kernelSource, NULL, &err);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Build the program executable
err = clBuildProgram(program, 0, NULL, NULL, NULL, NULL);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Create the compute kernel in the program we wish to run
kernel = clCreateKernel(program, "vecAdd", &err);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Create the input and output arrays in device memory for our calculation
d_a = clCreateBuffer(context, CL_MEM_READ_ONLY, bytes, NULL, NULL);
d_b = clCreateBuffer(context, CL_MEM_READ_ONLY, bytes, NULL, NULL);
d_c = clCreateBuffer(context, CL_MEM_WRITE_ONLY, bytes, NULL, NULL);
// Write our data set into the input array in device memory
err = clEnqueueWriteBuffer(queue, d_a, CL_TRUE, 0,
bytes, h_a, 0, NULL, NULL);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
err = clEnqueueWriteBuffer(queue, d_b, CL_TRUE, 0,
bytes, h_b, 0, NULL, NULL);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Set the arguments to our compute kernel
err = clSetKernelArg(kernel, 0, sizeof(cl_mem), &d_a);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
err = clSetKernelArg(kernel, 1, sizeof(cl_mem), &d_b);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
err = clSetKernelArg(kernel, 2, sizeof(cl_mem), &d_c);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
err = clSetKernelArg(kernel, 3, sizeof(unsigned int), &n);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Execute the kernel over the entire range of the data set
err = clEnqueueNDRangeKernel(queue, kernel, 1, NULL,
&globalSize, &localSize, 0, NULL, NULL);
if (err != CL_SUCCESS) {
printf("%s:%d err:%d\n", __func__, __LINE__, err);
return 0;
}
// Wait for the command queue to get serviced before reading back results
clFinish(queue);
// Read the results from the device
clEnqueueReadBuffer(queue, d_c, CL_TRUE, 0,
bytes, h_c, 0, NULL, NULL);
//Sum up vector c and print result divided by n, this should equal 1 within error
double sum = 0;
for (int i = 0; i < n; i++) {
sum += h_c[i];
}
printf("final result: %f\n", sum / n);
clReleaseMemObject(d_a);
clReleaseMemObject(d_b);
clReleaseMemObject(d_c);
clReleaseProgram(program);
clReleaseKernel(kernel);
clReleaseCommandQueue(queue);
clReleaseContext(context);
free(h_a);
free(h_b);
free(h_c);
return 0;
}
$ gcc a.c -g -O0 -Wall -lOpenCL -lm ★ICD Loaderにpoclのライブラリ名を教える必要がある $ cat /etc/OpenCL/vendors/pocl_test.icd libpocl.so.2.7.0 $ LD_LIBRARY_PATH=/path/to/pocl/build/_install/lib \ ./a.out final result: 1.000000
動作しました。良かった。
OpenCLのAPIはICD Loaderが提供し、OpenCLの実装は各ICDが提供します。呼び出し関係はApp → ICD Loader → ICDです(詳しくは 2020年7月14日の日記参照)。一見すると煩雑ですが、アプリケーションはICDのことは知らなくても良いのが利点です。今回の例でいえばアプリケーションはlibpocl.soをリンクせずとも、poclの実装を使うことができます。
これだけだと面白くないし、何が動いているかすらわからないので、デバッグ出力を全開にして観察します。POCL_DEBUG環境変数を使います。その他のデバッグ方法はPoCLのドキュメント(Debugging OpenCL applications with PoCL)が参考になります。
$ LD_LIBRARY_PATH=/path/to/pocl/build/_install/lib \ POCL_DEBUG=all \ ./a.out ** Final POCL_DEBUG flags: FFFFFFFFFFFFFFFF [2021-03-13 07:05:14.074169726]POCL: in fn pocl_init_devices at line 571: | GENERAL | Installing SIGFPE handler... [2021-03-13 07:05:14.128006157]POCL: in fn pocl_cuda_init at line 287: | GENERAL | [CUDA] GPU architecture = sm_61 [2021-03-13 07:05:14.128050269]POCL: in fn findLibDevice at line 560: | CUDA | looking for libdevice at '/usr/lib/nvvm/libdevice/libdevice.10.bc' ...
動作しました。よきかな。タイムスタンプの日付がかなりズレますね……?ま、実害はないし良いか。
艦これが流行ったあとくらいでしたか、Googleで「赤城」を検索すると空母やプラモデルの写真ではなく、艦これの絵がたくさん出てきて空母が出てこなくなりました。
ところが最近(?)Google検索結果の傾向が変わったとTwitterで見たので、試してみました。少なくとも「赤城」は空母が出てくるようになっています。
検索結果が擬人化キャラで埋め尽くされようと、世の中のトレンドの一部ですし間違いとはいえません。Googleはそんなこと気にしないのかと思っていましたが、あえて変えたってことは、内心ダメだこりゃって思ってたんですかね……?
赤城だけ特別扱いか?全部擬人化を排除したか?どちらか気になったので、試しに歴代空母をGoogle画像検索で探して、擬人化率を調べました。結構違っていて面白いです。
以下はカウントに使った検索結果のキャプチャ画像です。
赤城だけ特異的に擬人化の絵の結果が少ないです。何か限られた対象だけ特殊処理が働いているとかですかね?
検索結果を見たら一目瞭然なんですが、擬人化絵と空母というか艦船の画像のアスペクト比が明らかに違います。
このような傾向があって1画面の表示結果が多い=艦これ優勢、とわかります。その他にも、
ヒストグラムも割と特徴的です。この件に限ってはあまり難しいことを考えなくても、アスペクト比1:1を境界にして、色の特徴を見たら擬人化画像を分離できるなあなんてことを思いました。手元で分類するくらいなら十分ではないでしょうか。
ハックしようと思えばいくらでもできちゃうんで、検索エンジンの結果としてはダメですけど。
< | 2021 | > | ||||
<< | < | 05 | > | >> | ||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
- | - | - | - | - | - | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | - | - | - | - | - |
合計:
本日: