コグノスケ

ROCKPro64とオーディオDAC - その2 - V2.0ボードとV2.1ボード

目次: ARM

ROCKPro64のボードにシルクは一切ありませんので、回路図の抵抗やコンデンサの番号から、回路を辿ることはできません。小さいボードなので仕方ないとはいえ、今回のような症状が出て、ボードの配線を調べたいときは困ります……。

辿れないなりにも、実装されているチップ表面を見ればES8316の位置はわかりますし、公開されているES8316の仕様書を見れば端子の並びもわかります。

ROCKPro64の回路図を見る限りES8316のI2C Slaveアドレスを決めるCE端子には、R225とR226という抵抗が関係します。これらの抵抗はそれぞれ、

• R225: 1.8V電源に繋がりDNPつまり未実装
• R226: 接地していて0Ω

このようになっていてCE端子はLになっているのが正解のように思えるのですが、実際にROCKPro64のES8316のCE端子付近の抵抗（隣が未実装なので、おそらくR226だと思われる）をテスターで測ると、

• R225と思われる部品: 未実装
• R226と思われる部品: なぜか10kΩ で、電源を入れると1.8Vが掛かる

かなり謎の結果になります。測り間違っている可能性も大いにありますが、抵抗値まで違うのは何故だろう？うーん？？

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。

ROCKPro64とオーディオDAC - その1 - I2Cスレーブアドレスの謎

目次: ARM

昔LKMLに投稿したROCKPro64用のパッチが「動かない」という報告メールを貰いました。

設定ミスかと思ったのですが、メールのやり取りをするうちに、どうもAudio DACのI2C Slaveアドレスが私のボードと違っていて動かないことがわかりました。

もう一つ判明したことがあって、ROCKPro64のボードは複数バージョン（V2.0とV2.1）あり、メールをくれた人はV2.0、私のボードはV2.1を使っていることもわかりました。

• 報告してくれた人のボード（V2.0）: スレーブアドレス0x10
• 私のボード（V2.1）: スレーブアドレス0x11

V2とV2.1の回路図を見ましたが、Audio DAC周りの回路は全く同じで、スレーブアドレスも0x10が正しそうです。

私のボードは壊れているのだろうか…？と思っていたところ、他のV2.1所有者から「俺のボードもアドレス0x11だよ」と連絡がありました。てことはですね、

• V2とV2.1には回路差分がある
• V2.1の回路図は間違っている
• 回路差分がAudio DACのI2C Slaveアドレスに影響する

シルクも書いてないボードで、こんな差分わからないよ。勘弁してくれ〜。

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。