コグノスケ

今更HiFive UnleashedのJTAGに気づいた

目次: RISC-V

昔買ったHiFive Unleashedというボード、JTAGはちょっと特殊なコネクタが必要だと思っていて接続を諦めていました。ところが今日、ファンを掃除したあと動作確認をした際に、USB Serialと一緒にUSB JTAGも用意されていることに気づきました。

HiFive Unleashedはディスコンでもう手に入りませんし、後継機種のHiFive Unmatchedも買った今となっては、かなり今更感ありますが……。

ちょっと試したところ、簡単にOpenOCDが繋がりSMPモードにすると5コア（rv64imacなE51とrv64gcなU54 x 4）が見えました。

adapter speed 10000

adapter driver ftdi
ftdi_device_desc "Dual RS232-HS"
ftdi_vid_pid 0x0403 0x6010

ftdi_layout_init 0x0008 0x001b
ftdi_layout_signal nSRST -oe 0x0020 -data 0x0020

set _CHIPNAME riscv
jtag newtap $_CHIPNAME cpu -irlen 5 -expected-id 0x20000913

set _TARGETNAME $_CHIPNAME.cpu
target create $_TARGETNAME.0 riscv -chain-position $_TARGETNAME -rtos hwthread
target create $_TARGETNAME.1 riscv -chain-position $_TARGETNAME -coreid 1
target create $_TARGETNAME.2 riscv -chain-position $_TARGETNAME -coreid 2
target create $_TARGETNAME.3 riscv -chain-position $_TARGETNAME -coreid 3
target create $_TARGETNAME.4 riscv -chain-position $_TARGETNAME -coreid 4
target smp $_TARGETNAME.0 $_TARGETNAME.1 $_TARGETNAME.2 $_TARGETNAME.3 $_TARGETNAME.4

init
halt

SiFiveのSoCはFU540も後継のFU740も命令セットの違うコアを混載するのが好きですね。混載は良いとしてせめて同じ命令セットにしてほしかったです。単純なSMPしか持ってないOSだと制御できないじゃん……。

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。加筆。

OpenCLのOSS実装poclを調べる その4 - デバイスのパラメータを渡す環境変数

目次: OpenCL

引き続き、独自アクセラレータのテンプレート実装pocl/lib/CL/devices/accelの細かな問題を調べます。デバイス数の取得の問題を回避すると、次はデバイスのパラメータを渡す問題に遭遇します。

// pocl/lib/CL/devices/accel/accel.cc

void pocl_accel_init_device_ops(struct pocl_device_ops *ops) {

  ops->device_name = "accel";    //★★デバイス名はaccel
  ops->init = pocl_accel_init;

...


// pocl/lib/CL/devices/devices.c

cl_int
pocl_init_devices ()
{

...

  dev_index = 0;
  /* Init infos for each probed devices */
  for (i = 0; i < POCL_NUM_DEVICE_TYPES; ++i)
    {
      if (pocl_devices_init_ops[i] == NULL)
        continue;
      str_toupper (dev_name, pocl_device_ops[i].device_name);    //★★dev_nameはデバイス名を大文字に変換したACCELになる
      assert(pocl_device_ops[i].init);
      for (j = 0; j < device_count[i]; ++j)
        {

...

          /* Check if there are device-specific parameters set in the
             POCL_DEVICEn_PARAMETERS env. */
          POCL_GOTO_ERROR_ON (
              (snprintf (env_name, 1024, "POCL_%s%d_PARAMETERS", dev_name, j)    //★★環境変数名を生成する箇所
               < 0),
              CL_OUT_OF_HOST_MEMORY, "Unable to generate the env string.");
          errcode = pocl_devices[dev_index].ops->init (
              j, &pocl_devices[dev_index], getenv (env_name));

...

実装ではpocl_accel_init() にて環境変数の値をパースしてデバイスのパラメータを取得します。環境変数名はデバイス番号によって変化しますが、0番目のデバイスであればPOCL_ACCEL0_PARAMETERSという名前になります。環境変数名は上記にあるとおりpocl_init_devices() で決めています。

困ったことに環境変数が見つからないとabort() してしまうので、環境変数には最低でも何か1つ数値を渡す必要があります。なお1つ目の値はレジスタ領域のベースアドレスだと解釈されるようです。

他の実装（pthreadとcuda）は環境変数を使わないので、同様の問題は存在しません。最終的にはaccelも環境変数に頼らない実装に変えていく必要がありますが、今はそのままにしておきます。

OpenCLのOSS実装poclを調べる その3 - デバイス数の取得処理

目次: OpenCL

独自アクセラレータのテンプレート実装pocl/lib/CL/devices/accelはデバイスタイプがCUSTOMになっているのが最大の難関ですが、その他にも色々問題があります。

最初に遭遇する問題はデバイス数を取得する処理のエラー処理が間違っていることです。現状のコードだとちょっと特殊な環境変数を渡さないと動きません。

// pocl/lib/CL/devices/devices.c

static unsigned device_count[POCL_NUM_DEVICE_TYPES];

...

cl_int
pocl_init_devices ()
{

...


  /* Init operations */
  for (i = 0; i < POCL_NUM_DEVICE_TYPES; ++i)
    {

...

      /* Probe and add the result to the number of probed devices */
      assert(pocl_device_ops[i].probe);
      device_count[i] = pocl_device_ops[i].probe(&pocl_device_ops[i]);    //★デバイス数を取得する★
      pocl_num_devices += device_count[i];
    }

...

  dev_index = 0;
  /* Init infos for each probed devices */
  for (i = 0; i < POCL_NUM_DEVICE_TYPES; ++i)
    {
      if (pocl_devices_init_ops[i] == NULL)
        continue;
      str_toupper (dev_name, pocl_device_ops[i].device_name);
      assert(pocl_device_ops[i].init);
      for (j = 0; j < device_count[i]; ++j)    //★デバイス数42億と誤解したまま処理しようとしてクラッシュする★
        {


// pocl/lib/CL/devices/accel/accel.cc

unsigned int pocl_accel_probe(struct pocl_device_ops *ops) {
  //★POCL_DEVICESという環境変数が見つからないとき、-1というエラー値を返す★
  //★本来エラー値である -1だが、デバイス数として解釈され42億になってしまう★
  int env_count = pocl_device_get_env_count(ops->device_name);
  return env_count;
}


// pocl/lib/CL/devices/devices.c

/**
 * Get the number of specified devices from environment
 */
int pocl_device_get_env_count(const char *dev_type)
{
  const char *dev_env = getenv(POCL_DEVICES_ENV);
  char *ptr, *saveptr = NULL, *tofree, *token;
  unsigned int dev_count = 0;
  if (dev_env == NULL)
    {
      return -1;    //★ここにくる★
    }
  ptr = tofree = strdup(dev_env);
  while ((token = strtok_r (ptr, " ", &saveptr)) != NULL)
    {
      if(strcmp(token, dev_type) == 0)
        dev_count++;
      ptr = NULL;
    }
  POCL_MEM_FREE(tofree);

  return dev_count;
}

このような実装になっておりaccelのデバイス数が42億（！）と解釈されてしまい、42億回デバイスを列挙しようとしてクラッシュします。バグのような気がしますけど、サンプル実装ですのであまり文句を言っても仕方ありません。

環境変数POCL_DEVICES="pthread -1 CUDA -1 accel 1" のようにデバイス数を明示的に渡せば回避可能です。最終的にはpocl_accel_probe() が正しくデバイス数を返すような実装を追加する必要があるでしょうが、この場は環境変数で切り抜けます。

OpenCLのOSS実装poclを調べる その2 - 独自アクセラレータのテンプレート実装を眺める

目次: OpenCL

CPUでもGPUでもないデバイスでOpenCLを動かすとしたらどうしたら良いでしょうか？答えとしては、その1で紹介したとおり、CL_DEVICE_TYPE_ACCELERATORを実装すれば良いです。が、イチから作るのはとっても大変です。

poclのテンプレート実装

素晴らしいことにpoclにはテンプレートらしき実装がpocl/lib/CL/devices/accelに用意されています。やりたいこととは微妙に違うことが後々わかりますが、イチから作るよりははるかにマシです。このテンプレートを改造しましょう。

テンプレートの名前はaccelでいかにもアクセラレータに見えますが、デバイスタイプはCL_DEVICE_TYPE_ACCELERATORではなくCL_DEVICE_TYPE_CUSTOMです。CUSTOMは「コンパイルが可能なデバイス」ではなく、ビルトインカーネルのみを実行するデバイスです。ユーザー定義のカーネルを実行することは考えられていません。

ユーザー定義カーネルが実行できることが独自アクセラレータの売りですから、何とかしてCUSTOMではなくACCELERATORになるように実装を改造する必要があります。これはなんとも先が長そうです……。

memsetのベンチマーク（RISC-V 64, U74-MC編）

目次: ベンチマーク

（参考）コード一式はGitHubに置きました（GitHubへのリンク）

Linuxが動くRISC-Vボードを買ったので、RISC-V 64でもmemsetをやってみました。環境はボードがSiFive HiFive Unmatchedで、SoCがSiFive Freedom U740で、コアがU74-MCです。動作周波数は書いてないですね。OSはSiFive独自？環境のFreedom USDKです。メモリはDDR4-2400のようです（Schematics hifive-unmatched-schematics-v3.pdfより）。

特徴的な点は、

• glibc C実装が最速
• アセンブラ実装がない（O2のglibc C実装と同じ性能）

あと個人的に残念だった点としては、U74コアの速度です。前世代のHiFive Unleashedに搭載されていたU54コアはCortex-A53の足下にも及びませんでした（2019年5月27日の日記参照）。

U74はCortex-A72レベルとまでは言いませんが、Cortex-A53は超えてくると期待していましたが、少なくともmemsetに関しては負けています。半分くらいの速度しか出ていません……。

gcc -O3 -fno-builtinの測定結果（SiFive U74-MC編）

gcc -O2 -fno-builtinの測定結果（SiFive U74-MC編）

RISC-V 64 CPU第2号が我が家に来た

目次: RISC-V

SiFiveのHiFive Unmatchedを購入しました。現状、世界最速のLinuxが動作するRISC-V 64bit SoC とのことです。

ボードにはSDカードが付属しておりSiFive独自環境のFreedom USDKがインストールされています。ボード上にはUSB接続のシリアル端子があり、電源を入れればLinuxが起動し、ユーザroot、パスワードsifiveでログインできるようになっています。

ぱっと見はPCと同じmini-ITXマザーボードですけど、バックパネルを見るとSDカードの差し込み口、USBシリアル用のmicroB端子が出ていて、どちらかといえばSBC（シングルボードコンピュータ）です。PCっぽさがありません。

HiFive Unmatchedのバックパネル

本当はグラフィックカードを装着してGUIを使うべきですが、昨今のグラフィックカード品薄＆異常な値上がりのおかげで全く買う気が起きないので、しばらくシリアルコンソールで使おうと思います。

インストールされているカーネルは、
Linux unmatched 5.11.10 #1 SMP Wed Apr 7 17:37:34 UTC 2021 riscv64 riscv64 riscv64 GNU/Linux
でした。5.11はStableカーネルではあるものの、既にEOLです。まあ、開発用ボードだしこんなもんか。

購入時の同じ罠

Crowd Supplyから購入しました。本体 $679, 消費税が7,100円、合計で7万円くらいでした。HiFive Unleashedほどではないにせよ、SBCにしては良いお値段です。

UPSが米国→日本まで持ってきて、国内はクロネコヤマトが運びます。受け取りの際に、消費税を着払いでクロネコに払う必要があります。私は消費税のことを忘れていて、何だこの金は？？と混乱しました。Unleashedのときと全く同じでした。海外からものを買うことがほとんどなくて、消費税の存在をすぐ忘れちゃうんですよね……。

TRONが世界標準？？

Quoraのとある項目なぜTRON OSが「非常に優れていたが外圧で潰された」とか「組み込みで世界標準OSだ」とかいう誇張された伝説をいまだに信じている人が大勢いるのですか？ - Quora が話題になっていました。そんな話を信じている人が居るんですね。TRONが世界標準……私の知らない世界線でTRONが覇権を獲ったのでしょうか……。

松下電器（おそらく日本一のTRON推しの会社でした）に居た自分すら、そんなこと思ったことありませんでした。

その松下電器でさえBTRONはもちろんiTRONすらギブアップです。いまやレコーダーやテレビのOSはLinux/BSDカーネルを採用しています。iTRONアプリも残ってはいますが、過去資産の作り直しは面倒＆旨味がないのが理由だったと思います。

メモ: 技術系の話はFacebookから転記しておくことにした。